中阳县体育馆声学改造方案--2025近方案/价格

凯音装饰材料 山西省吕梁市中阳县体育馆声学改造方案--2022近方案/价格山西省吕梁市中阳县体育馆声学改造方案--2022近方案/价格山西省吕梁市中阳县体育馆声学改造方案--2022近方案/价格山西省吕梁市中阳县体育馆声学改造方案--2022近方案/价格 体育馆吸音改造 多功能体育馆建筑声学设计特点！ 体育馆不仅具备体育训练和比赛的功能，还承担集会、展览、庆典、文艺演出甚至放电影等多样功能。 据资料介绍，美国旧金山某体育设施的使用比率中 体育比赛占51.7% 音乐会占19.4% 马戏、冰上舞蹈占7.1% 展览及其它活动占21.8%。澳大利亚墨尔本某体育馆，音乐演出占50%左右。这是体育産业化、社会化带来的发展动向。 体育馆建筑声学设计的有关标淮 ° 建设部近年先后颁发了JGJ/T131-2000<体育馆声学设计及测量规程>和JGJ/31-2003<体育建筑设计规范>两个文件，其中有关建声设计的指标及要求有以下几点： 1、通常在场地一侧设置固定的舞台，用作会议的讲台及文艺演出活动的表演场地。 2、除在比赛场地安装体育比赛专用照明系统和语言广播扩声系统外，还要参照剧场的模式增加设置舞台灯光和文艺演出(语言与音乐兼用)的扩声系统。 3、对建声设计的要求应高于"纯"体育功能的场馆。这是本文讨论的主题。 体育馆建筑声学设计的有关标淮 ° 建设部近年先后颁发了JGJ/T131-2000<体育馆声学设计及测量规程>和JGJ/31-2003<体育建筑设计规范>两个文件，其中有关建声设计的指标及要求有以下几点： 〔1〕体育馆建筑声学条件应以保证语言清晰爲主。 〔2〕不得産生明显的声聚焦、回声、颤动回声等音质缺陷。 〔3〕中小型体育馆混响时间在500-1000Hz范围内宜设置:1.3-1.5s。 各频率混响时间相对于500-1000Hz混响时间的比值： 频率〔Hz〕 125 250 2000 4000 比值 1.0-1.3 1.0-1.1 0.9-1.0 0.8-0.9 〔4〕大厅上空应设置吸声材料或吸声构造。 〔5〕大厅四周的玻璃窗应设有吸声效果的窗帘。 〔6〕大面积牆面应做吸声处理。 〔7〕比赛场地周围的矮牆、看台栏板宜设置吸声构造，或控制倾斜角度和造型。 体育馆常见的声学缺陷 °近年体育馆的建筑造型和结构大量采用暴露网架、不设吊顶甚至采用透光的屋顶材料，并流行弧形拱顶、圆形牆体和大面积玻璃窗或玻璃幕牆形式，这都极易造成较严重的声学缺陷。如： 声聚焦　　 声音在遇到凹的牆面或天花棚顶时将会産生声聚焦，使某些点或某些区域的声压级远远大于其它位置，导致声场分布极不均匀，出现"声染色"和"声反馈啸叫"等音质缺陷。体育馆的弧形拱顶和圆形牆体，是典型的容易産生声聚焦的结构。 颤动回声　　 在室内的一对平行牆之间，一个声音在两牆壁间来回反射産生多个重複的声音，称爲颤动回声 。这在体育馆的大面积牆面以及比赛场地周围的矮牆和看台栏板等处易産生。 混响时间偏长 和一般剧场、音乐厅、会议厅等厅堂相比，体育馆能做吸声处理的表面积比较少，所以混响时间普遍偏长。 解决体育馆声学缺陷的可行措施 综上所述，体育馆存在的声学缺陷通常主要包括两个问题： 一是混响时间过长； 二是存在较严重的声聚焦和颤动回声。 解决 个问题的难度不算很大，只需在馆内增加适量的吸声材料（充分利用牆面和顶部），即把混响时间缩短下来，其中的技术难点是设计计算的性和施工工艺的严谨性。 解决体育馆声学缺陷的较大难点在于： °如何由于弧形拱顶和圆形牆体所引起的严重声聚焦和颤动回声，而又不导致改变该馆原建筑设计和装饰设计所定下来的的整体造型、外观、采光功能和建筑风格，这才是建声设计中 挑战性和创造性的关键。



山西省吕梁市中阳县体育馆声学改造方案--2022近方案/价格 体育馆吸音改造 体育馆声学改造策略 由上述分析可知，该体育馆改造的难点在于顶面膜结构面积较大，常见的大空间声学处理方式难以适用，同时在不破坏原有结构的条件下，需精准而又针对性地解决存在的若干声学问题。对此，在保证声学效果同时兼顾装饰、经济性的前提下，我们针对性地提出了相应的解决方案（图2）。 改善频率特性（“起包”）可结合声聚焦问题一并考虑。由于需选择性地降低某些频率的混响时间。同时尽可能中低频聚焦产生的不良影响，因此我们对于材料吸声特性的选择及吊挂形式提出了相应的要求。具体措施如下：在保持原有膜结构的情况下将局部凹曲面吊顶拆除，并按阶梯状悬挂平板空间吸声体，空间吸声体单元厚10 0 m m，平面投影尺寸为112 5m m×620 m m。单元之间采用30×30×2.5镀锌角钢固定，并采用φ6镀锌钢丝绳固定于网架下弦杆上（图3）。 空间吸声体中棉的特性及整体制作工艺对于其声学性能具有关键性作用，为了保证吸声体能够针对性地解决该体育馆的问题，在确定材料各项参数后由专业的检测机构在混响室中测量吸声体单元的吸声系数，并以此修正计算结果。吸声体混响室各频段吸声系数实测值参看表2。由此可知，500Hz吸声系数高达2.081000Hz吸声系数高达1.71，低频和高频吸声系数相对较低，可见该吸声体吸声频率特性可选择性大幅度降低某些频率的混响时间，完全适合该体育馆的声学要求。 对于体育馆内其他可能造成颤动回声的平行界面则做了针对性处理，如将原有贵宾包厢玻璃窗拆除同时后墙面作吸声处理。为了和其他界面装饰效果保持统一，改造的后墙面采用槽木吸声板，正面开槽，槽宽4mm，条面宽28mm；背面开孔，孔径10mm，孔距沿长边方向16mm，沿短边方向32mm；板后空腔100mm，内填50mm厚32kg/m3玻璃棉；原有窗帘拆除，采用200%打折密度较高吸声性能较好的天鹅绒窗帘，同时将玻璃墙面上方的玻璃挡板拆除，进一步降低颤动回声的不利影响。 重新调整扩声扬声器的定位及辐射角度。利用原有灯光吊杆吊挂9只箱式点声源扬声器，合理选择扬声器的指向性[8910111213]，避免直达声能在凹曲面顶棚下方汇聚，确保直达声可均匀覆盖比赛场地和观众席，扬声器定位及指向性参看图4。 4 计算机声学仿真计算 为了验证和预测该改造方案的实际效果，采用Raynoise声场模拟软件对音质客观参量进行仿真计算。将原体育馆室内空间做简化处理，建立三维仿真模型，根据混响时间计算结果定义室内各界面吸声系数和散射系数。仿真声源为距地1.5m高无指向性点声源，听音面包含比赛区域和观众区域，距地1.2m高。 图5和图6分别为改造前和改造后听音面中频1000Hz混响时间模拟云图。图7和图8分别为改造前和改造后听音面中频1000Hz清晰度D50模拟云图。对比图5和图6可知，经过声学改造后，原本“起包”频率混响时间明显降低，1000Hz模拟混响时间平均值小于2.4s；对比图7和图8可知，在改造前较大面积区域1000Hz语言清晰度D50均小于30%，在改造后1000Hz语言清晰度得到显著改善，听音面D50平均值>45%。 体育馆吸音改造 体育场馆的雏形可以追溯到希腊罗马时期，现代体育场馆融合了建筑、结构、机械、电子、材料等专业技术，并且随着时代的发展以及使用的需求，不断的有新技术应用其中。体育场馆作为目前规模 的公共建筑之一，对各专业的技术水平以及要求提出了更多的挑战。体育场馆在满足大型比赛赛事的同时，还会举办大型演出等活动，随之而来的声学的问题愈加突显。 体育馆噪音解决方案 体育场馆一般体型巨大，除专业的场馆以外，为了增加利用率和市场开发效果，越来越多的体育馆呈现多功能化，对声学要求也越来越高。 如比赛功能，由于有现场解说、广播的需求，体育馆需要适当的混响时间和良好的语言清晰度;而演出功能时需要更短的混响时间和良好的声场分布，并且严格避免各类声缺陷。 新建体育馆项目的声学设计和顾问；也承担过因为声学问题而不得不开展的改造工程，这时候，必须将声学测量、技术方案设计、声学构件的加工安装全程执行。 IACC经过软件模拟预测的方式为体育馆建筑提供准确的声学分析，在设计阶段模拟和预测音质效果的优劣，并分析各类声缺陷存在的可能性，从而为建筑设计和室内装饰设计提供方案优化的建议，将问题解决在设计阶段。 大跨度、轻质钢结构屋面的体育较为常见，雨水冲击噪声问题却在设计和建设过程往往被忽视。经IACC的测量普通的轻质金属屋面中雨天气在场馆内产生的噪音可以达到72dBA，大到暴雨的天气场馆内产生的噪声污染水平甚至达到80dBA以上。这种天气条件下体育馆完全无法使用。为此，声学设计与钢结构等专业协调，充分考虑造价、载荷、保温等方面的问题，解决屋面雨水冲击噪声非常必要。 体育馆吸音改造 膜结构顶棚以其轻质、高强度、造型可塑性强等优点在高大空间建筑设计中被广泛应用，然而该结构由于其自身材质的特殊性又对室内音质设计提出了更高的要求。传统的大空间音质设计以控制全频混响时间和避免声缺陷为重点，较低的混响时间及平直的频率特性有利于扩声系统的使用。常见的处理方式即在顶面结合金属屋面做声学处理或者大面积悬挂吸声体，而在膜结构的高大空间中这些方法将受到较大的限制，一方面是基于膜自身的吸声特性，由于自振频率较低且面积较大，膜结构低频吸声性能较好，同时较大的平均自由程使得空气吸声量在总吸声量中的比例增大，频率特性在高频段斜率急剧减小，从而在中低频段某处出现拐点（“起包”现象）；另一方面，吸声界面受到限制，在已有膜结构的表面难以悬挂较大的荷载且难以进行声学处理，若顶棚较高，则平整的膜表面与地面之间容易产生颤动回声的音质缺陷。由此可见，分析已有的膜结构声学设计案例并探索其音质设计策略具有重要的理论和现实意义。 高大空间建筑声学设计是当代建筑声学工程技术的重要研究方向，文献[12345]中阐述了体育馆、主题乐园、展厅等不同功能的高大空间声学设计方案，这些方案具有一定共性，即顶面往往能够作为重要的吸声面且限制较小；而关于膜结构声学性能的研究较少，仅有的文献则更多关注膜结构的空气声隔声性能[67]。本文以某膜结构体育馆的声学改造工程为例，通过分析改造前室内声场的音质缺陷，提出合理的建声和电声解决方案，采用声学模拟软件仿真计算室内声场，并通过现场测量验证方案的可行性。 体育馆吸音改造 体育馆声学缺陷分析 2.1 改造项目概况 该体育馆为矩形平面，长约87m，宽约52m，屋面中部为凹曲面穹顶，屋面两侧均为膜结构，室内总体积约54700m3， 容座2333座。该体育中心主要功能是用于学生平时体育锻炼，但需兼顾会议及文艺活动的功能需要（图1）。 应使用方要求，我方对该体育中心室内音质进行现场主观试听与测试，室内墙面虽采用了较大面积的吸声材料，但由于未根据体型特点及膜结构特性进行针对性设计，导致室内声场分布不均匀，音质效果较差。扩声系统布局不合理，不仅未能减弱音质缺陷的不利影响，反而进一步加剧了声缺陷的程度。 2.2 声学改造目标 根据现场测量数据并结合主观感受可知改造方案应重点解决下列几个问题。 (1)改善混响时间频率特性，解决“起包”现象。根据混响时间测量结果可知，改造前该体育馆空场混响时间f=1000Hz时为4.1s，且在此频率位置曲线出现峰值。空场各频段混响时间实测值详见表1。 (2)凹曲面穹形顶棚存在声聚焦现象[1415]。由于原有凹曲面顶棚未考虑吸声和扩散处理，声线聚焦位置恰在人耳高度附近。根据实测结果可知，在无指向性声源作用下，聚焦点位置的平均声压级（线性计权）比其他位置高2.5d B。

---